allPR.de - Verbrauchervertrauen in Genmais laesst sich nicht erzwingen

Verbrauchervertrauen in Genmais laesst sich nicht erzwingen

09. August 2005 - Zu der Klage von Gentechnikfirmen gegen die Bundesrepublik Deutschland erklaeren der stellvertretende Vorsitzende der SPD-Bundestagsfraktion, Michael Mueller, und die zustaendige Berichterstatterin, Elvira Drobinski-Weiss:

Der groesste Produzent von gentechnisch veraendertem Saatgut, Monsanto, will per einstweiliger Anordnung das Bundessortenamt dazu zwingen, die Sortenzulassung fuer Maissorten mit dem gentechnischen Konstrukt MON810 zu erteilen.

Dies mag ein ueblicher Streit um unterschiedliche Rechtsauffassungen sein, den die Gerichte zu beurteilen haben werden. Aber im Interesse einer Akzeptanz der Gentechnik bei den Verbrauchern, die nicht zuletzt fuer einen wirtschaftlichen Erfolg der Gruenen Gentechnik unerlaesslich ist, liegt ein Antrag auf eine solche einstweilige Anordnung mit Sicherheit nicht.

Erst im April diesen Jahres hat der Skandal um den illegalen Genmais Bt10 das Verbrauchervertrauen erschuettert. Ohne jede Zulassung war eine Genmaissorte der Firma Syngenta von den USA aus auf den europaeischen Markt gelangt. Bis heute weiss niemand, wo dieser Genmais verblieben ist.

Und jetzt diese Klage. Fuer Zimperlichkeit beim Marketing ist Monsanto ohnehin nicht bekannt. Die Klage gegen einen Landwirt, dessen Ernte durch ein Genkonstrukt von Monsanto verunreinigt worden war, er moege dafuer Patentgebuehren bezahlen, ist unvergessen. Verbraucher und Landwirte muessen den Eindruck gewinnen, sie sollen zum Konsumieren von gentechnisch veraenderten Lebensmitteln - direkt oder indirekt - gezwungen werden. Mit erfolgreichen Marketingstrategien zur Einfuehrung neuer Produkte hat dieses Vorgehen der Gen-Konzerne nichts zu tun. Es naehrt Zweifel an den Aussagen dieser Konzerne, die Gruene Gentechnik wuerde eine ganze Reihe enormer Vorteile mit sich bringen.

Will Monsanto die Verbraucher zu ihrem Glueck zwingen? Das hat noch nie geklappt. Eine solche Strategie lehnen wir entschieden ab. Ohne Entscheidungsfreiheit fuer die Verbraucherinnen und Verbraucher gibt es keine nachhaltige Wirtschaftsentwicklung. Ohne Koexistenz von gentechnikfreien und gentechnisch veraenderten Produkten koennen sich die Verbraucher aber nicht frei entscheiden.

Die Klage von Monsanto und der illegale Import von Bt10-Mais durch Syngenta lassen die Befuerchtung zu, dass es hier um wirtschaftliche Erfolge mit der Brechstange geht. Die notwendige Sorgfalt und der lange Atem, die fuer eine so grundlegende Weichenstellung in der landwirtschaftlichen Produktion notwendig sind, werden zu Gunsten kurz- und mittelfristiger Profite vernachlaessigt.

Alles Neue hat nur dann Erfolg, wenn es in Bewaehrtem gruendet. Das ist unsere Linie fuer die notwendigen Innovationen, die unser Land braucht. Mit der gerichtlichen Brechstange Neues erzwingen zu wollen, das ist nicht unsere Linie.

Union und FDP teilen unseren Weg der Vernunft bei der Gruenen Gentechnik nicht. Im Falle eines Wahlsieges wollen sie das geltende Gentechnikgesetz durch ein neues ersetzen, das sorgfaeltige Pruefungen abbaut und keine Koexistenz ermoeglicht. Auch sie wollen Erfolge mit der Brechstange erzwingen. Wem Verbraucherfreiheit, eine moderne, wettbewerbsfaehige Landwirtschaft und eine sichere Ernaehrung am Herzen liegen, der sollte diese Politik nicht unterstuetzen.

© 2005 SPD-Bundestagsfraktion - Internet: http://www.spdfraktion.de

Quelle: Meldung von SPD bei Pressrelations.de